업무 사례
성범죄 성공사례
나이트성추행 혐의로 고소당한 의뢰인, 무혐의로 마무리한 사례
핵심 내용
■ 해당 사례는 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다.
강제추행죄, 무혐의 사례 한눈에 보기
☑ 상황 : 나이트클럽 내 이른바 '부킹' 과정에서 신체 접촉이 발생하여 강제추행 혐의로 고소됨
☑ 우선순위 : 접촉의 고의성 부정 및 사건 전후 피해자의 태도를 통한 진술 신빙성 탄핵
☑ 결과 : 검찰 단계에서 '혐의없음(무혐의)' 처분으로 사건 종결
사건 요약
사건이 발생한 경위는?
의뢰인 E씨는 나이트클럽을 방문해 이른바 부킹을 통해 여성과 합석하게 되었습니다.
두 사람은 술을 마시며 대화를 나눴고, 분위기가 무르익자 자연스러운 신체 접촉이 오갔는데요.
당시 여성 역시 거부 의사를 밝히지 않았기에 E씨는 상호 동의 하의 스킨십이라 생각했습니다.
하지만 자리가 끝난 뒤, 여성은 돌연 E씨가 자신의 의사에 반해 강압적으로 신체를 만졌다며 나이트성추행 혐의로 고소장을 접수했습니다.
한순간에 파렴치한 성범죄자로 몰린 E씨는 자신의 억울함을 증명하기 위해 법무법인 영웅을 찾아 도움을 요청했습니다.
사건 쟁점
정밀한 검토를 위한 쟁점 파악
나이트클럽에서 발생하는 성추행 사건은 다른 장소보다 법리적 다툼이 훨씬 치열합니다.
1. 묵시적 동의 여부
당시 분위기와 전후 상황을 볼 때, 피해자가 거절하지 않았거나 함께 호응했다면 이를 강제라고 볼 수 있는지에 대한 판단이 핵심입니다.
2. 피해자 진술의 사후 변화
사건 당시에는 문제 삼지 않다가 나중에 고소한 경우, 그 동기가 무엇인지(금전적 요구, 변심 등)를 파악하는 것이 중요합니다.
3. 장소적 특성
어둡고 시끄러운 나이트클럽 내부에서 발생한 일인 만큼, 목격자나 명확한 영상 증거가 부족하여 피의자가 자신의 무고함을 입증하기 매우 어려운 구조입니다.
나이트성추행은 단순히 "상대도 좋아했다"는 식의 주관적인 주장만으로는 절대 해결되지 않습니다.
법원이 인정하는 객관적 정황을 제시해야만 무혐의를 끌어낼 수 있습니다.
영웅의 조력
영웅의 빅데이터 기반 솔루션
법무법인 영웅은 의뢰인의 결백을 증명하기 위해 사건의 전 과정을 재구성했습니다.
1. CCTV 및 결제 내역 분석
사건 직후 두 사람이 나이트클럽을 나가는 모습, 이동 시의 간격, 표정 등이 담긴 CCTV를 확보했습니다.
강압적인 추행이 있었다면 불가능했을 화기애애한 분위기를 포착하여 재판부에 제출했습니다.
2. 사후 대화 기록 활용
사건 발생 후 두 사람이 나눈 메시지나 통화 녹취를 분석했습니다.
피해자가 고소 전까지 친근한 태도를 유지했거나, 고소의 대가로 거액의 합의금을 먼저 요구한 정황 등을 포착해 진술의 신빙성을 무너뜨렸습니다.
3. 동석자 및 담당 웨이터 진술 확보
당시 합석 자리에 있었던 지인들과 서빙을 담당했던 웨이터의 진술을 확보하여, 신체 접촉 과정에서 강압이나 거부 의사가 전혀 없었음을 입증했습니다.
4. 강력한 무혐의 의견서 제출
수집된 증거들을 바탕으로, 본 사건은 성적 수치심을 유발하는 강제력이 행사되지 않았음을 법리적으로 논증하는 의견서를 검찰에 제출했습니다.
결과와 코멘트
사건의 결과와 변호사의 코멘트
검찰은 법무법인 영웅의 주장을 받아들여, 피해자의 진술만으로는 강제성을 인정하기 어렵고 오히려 사건 전후의 정황이 의뢰인의 주장과 일치한다고 판단했습니다.
결과적으로 E씨는 혐의없음(무혐의) 처분을 받아 전과 기록 없이 무사히 일상으로 돌아갈 수 있었죠.
나이트성추행은 유독 억울한 사례가 많이 발생하는 분야입니다.
"설마 이게 죄가 되겠어?"라고 방치하는 순간, 수사기관은 피해자의 목소리에 귀를 기울이기 시작하죠.
성범죄 사건에서 무혐의는 거저 주어지지 않습니다.
수사 초기부터 어떤 증거를 수집하고, 어떤 논리로 상대방의 진술을 반박하느냐에 따라 앞으로의 인생이 결정됩니다.
억울한 고소로 밤잠을 설치고 계신다면, 지금 바로 법무법인 영웅의 문을 두드려주시죠.
사례자료
유사 건으로 상담 필요 시
