칼럼
영웅은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[회생칼럼] 개인회생 탕감률, 같은 상황이라도 천차만별인 이유
요즘 개인회생 상담을 하다 보면, 정말 자주 듣는 말이 있습니다.
왜 같은 상황에서도 탕감률이 다르냐고 말이죠.
확실히 비슷해 보이는 조건인데도 누군가는 80% 가까이 탕감을 받고, 누군가는 절반 정도밖에 못 받는 일이 허다합니다.
그 이유가 단순히 ‘운’ 때문이라고 생각하셨다면?
오늘 이 글을 반드시 끝까지 읽어보시길 바랍니다.
같은 조건, 왜 결과는 다를까?
많은 분들이 개인회생을 자동 계산기 돌리듯 생각합니다.
"소득에서 최저생계비 빼면 나머지 변제, 그게 끝 아닌가요?"
일정 부분은 맞는 말입니다.
하지만 진짜 차이를 만드는 건, 숫자가 아니라 ‘서류의 완성도’, 그리고 ‘이유를 얼마나 잘 설득했는가’입니다.
같은 소득이라도 부양가족 수가 어떻게 인정되느냐, 같은 채무라도 성격이 어떻게 분류되느냐에 따라 결과는 완전히 달라질 수밖에 없죠.
예를 들어볼까요?
어떤 분은 본인은 1인 가구라고 생각했지만?
사실혼 배우자와 함께 살며 생활비를 함께 쓰고 있었습니다.
이런 경우, 서류상으로 사실혼 관계를 입증하고, 생활비 지출 내역을 상세히 제시하면 ‘2인 가구’로 계산돼 생계비 기준이 올라갑니다.
생계비가 올라가면, 변제금은 줄어들고, 결과적으로 탕감률은 올라가게 되죠.
하지만 이걸 제대로 주장하지 못하면? 법원은 그냥 1인 가구로 보고 계산해버리는 겁니다.
그게 바로 디테일 격차에서 나오는 탕감 비율 차이죠.
단순 지출 목록이 아닌 ‘지출 사유’를 제시해야 합니다.
자녀의 치료비, 부모님의 병원비, 고정적인 교육비 등은 모두 생계비에서 고려될 수 있는 항목입니다.
하지만 이걸 단순히 “저 이런 사정 있어요”라고 말한다고 인정해주는 게 아니죠.
위 사유들은 너무나도 주관적인 부분이기에 진단서, 처방전, 교육비 영수증 등 구체적인 증빙과 사유 정리가 핵심입니다.
이게 바로 경험 있는 전문가가 필요한 이유입니다.
법원이 결국 어떤 자료를 원하는지가 탕감률을 정하는 결정적 핵심이니까요.
채무 구성도 중요한 변수입니다.
같은 5,000만 원의 채무라도, 누군가는 카드론 위주고, 누군가는 고금리 사채 비중이 높습니다.
사채는 이자가 높은 만큼 원금 대비 이자 비율이 크고, 이자 부분은 탕감 여지가 높기 때문에 결과적으로 총 탕감률이 높게 나올 수 있습니다.
그런데 이런 구성조차 구체적으로 분석하지 않고 제출한다면?
법원은 일괄적으로 판단할 수밖에 없습니다.
결국, 결과는 변호사가 만듭니다.
같은 소득, 같은 채무, 같은 가족 구성인데도 서류를 어떻게 정리하고, 무엇을 어떻게 주장했는지에 따라 결과는 극명하게 달라집니다.
그리고 이 모든 걸 챙기고 책임지는 건 ‘변호사’입니다.
저 김욱재는 숫자보다 사정을 먼저 듣고, 법원이 납득할 수 있는 논리로 바꿔드립니다.
단순히 탕감률만이 아닌, 왜 그만큼 줄어들어야 하는지를 설득하죠.
절박함으로 시작했으면, 전략없이 절대 마무리하지 못합니다.
인터넷엔 온갖 사례들이 넘쳐나지만,
정작 중요한 건 본인의 상황이 법원에서 어떻게 보일지를 아는 것입니다.
단순히 ‘비슷한 케이스’를 따라하지 마시고, ‘내 상황에서 완벽한 결과’를 만들기 위한 전략을 짜셔야 한다는 것을 명심하세요.
같은 조건이라도 탕감률이 천차만별인 이유,
이제 이해되셨죠?
이제는 진짜 전문가와 함께,
현실적인 해결을 시작하실 차례입니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
