칼럼
영웅은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[회생칼럼] 개인회생면책후재신청 2배는 까다로운 과정이기에
한 번은 법이 허락한 기회라면,
두 번째는 ‘변화’를 증명해야 비로소 문이 열립니다.
개인회생에서 면책까지 받으셨다면, 한때는 삶의 무게를 덜어내고 다시 일어설 수 있는 기회를 쥐셨던 겁니다.
하지만 그 이후 다시 채무 문제가 반복되어 개인회생 재신청을 고민하게 되셨다면?
이번엔 단순한 신청만으로는 절대 인가를 받을 수 없는 상황이죠.
“왜 다시?”
법원이 던지는 가장 날카로운 질문입니다.
개인회생을 한 번 성공한 이력이 있다는 건, 이미 제도의 도움을 받았다는 뜻인데요.
그래서 재신청의 순간, 법원이 가장 먼저 따지는 건 단 하나입니다.
“당신은 왜 또다시 이 제도를 찾게 되었는가?”
단순한 사정 호소로는 충분치 않습니다.
이전과는 무엇이 달라졌는가, 그리고 이번에는 왜 실패하지 않을 것인가에 대한 명확한 증빙과 해명, 그리고 논리적 설득이 있어야 하니까요.
전문 변호사는 이 상황에서 어떻게 개인회생 결정을 만들어 내는지 아래 확실히 설명드릴게요.
첫 번째 회생은 ‘기회’였지만
두 번째 회생은 ‘입증’의 싸움
1차 회생과 달리 재신청은 면책 이후의 변동사항이 핵심입니다.
- 수입이 안정적으로 개선되었는지,
- 생활 환경에 구조적인 변화가 있었는지,
- 이전 실패가 불가항력적이었고 반복되지 않도록 조치했는지
이러한 모든 요소가 꼼꼼하게 정리돼야 합니다.
단순히 같은 서류를 재탕하거나, 형식적으로만 문서를 제출한다면 100% 기각이니까요.
실제로 저를 찾아오신 한 의뢰인은,
첫 개인회생에서 면책을 받았지만 3년 뒤 다시 채무가 누적돼 재신청을 고민하셨습니다.
당시 단순히 수입증가를 입증하지 못했고 생활비 지출이 지나치게 고정적으로 설정되어 있었던 탓에 재신청이 한 차례 기각된 상황이었죠.
그래서 '영웅'에서는 그분의 지난 기록부터 폐지 사유, 채무 구조, 지출 흐름까지 하나하나 다시 분석했습니다.
- 실질 지출 내역 반영
- 신규 채무 사유 해명
- 수입 증가와 고용 안정성 입증
- 가족 부양 관련 상황 설명
이렇게 ‘변화’의 모든 요소를 설득의 언어로 재구성했고,
결국 폐지 결정 3개월 후 재신청 했으나 예외적인 상황으로 6개월 내 인가 결정을 받아낼 수 있었습니다.
단순한 서류 준비로는 부족합니다.
이제는 '전략'이 필요합니다.
법원은 재신청자의 상황을 훨씬 더 날카롭게 들여다봅니다.
특히 보정명령 단계에서는 단순한 서류 보완이 아닌, ‘왜 이번엔 기회를 줘야 하는지’에 대한 논리적 설계를 요구하죠.
이 과정에서 흔히 발생하는 실수는 다음과 같습니다.
- 직전 신청의 실패 이유를 모른 채 접근
- 동일한 채무 구조로 재신청
- 단순히 수입 자료만 제출하고 해명을 생략
- 감정적 호소에만 의존한 진술서 작성
결과는 대부분 기각입니다.
그러니 지금, 질문을 드려봅니다.
- 이번에는 무엇이 달라졌습니까?
- 이전과 같은 실수를 반복하지 않을 수 있습니까?
- 그 이유를, 서류와 말이 아닌 논리로 증명할 수 있습니까?
이 질문에 선뜻 답하기 어렵다면,
이번 개인회생 재신청은 반드시 경험 많은 전문가와 함께 준비하셔야 합니다.
결국 회생은 단순한 서류 제출에서 그치는 것이 아니라, 전략 싸움이라는 이유에서입니다.
두 번째 회생은, 반드시 성공해야 합니다.
첫 실패는 누구나 할 수 있습니다.
하지만 두 번째 실패는, 법원의 문을 영원히 닫게 만들 수도 있습니다.
제도적 남용으로 판단될 수 있기 때문이죠.
그래서 두 번째 개인회생은 2배가 아닌, 10배 더 정교하고 전략적이어야 합니다.
어떻게 준비하느냐에 따라 같은 상황도 완전히 다른 결과로 이어질 수 있습니다.
이제, 결정의 시간이 왔습니다.
‘또 실패하면 어쩌나’ 하는 두려움. 그 무게, 충분히 압니다.
하지만 이번만큼은 다르게. 실패 없이.
그리고 반드시, 면책까지.
'영웅'과 함께 확실한 변제계획부터 세워보시죠.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
